بيمارىهاى حاد عفونى و ميكروبى است كه تشخيص آن‌ها از نظر علمى و عملى آسان‌تر است . در مورد بيمارىهاى مزمن گرفتارىهاى بزرگ‌ترى وجود دارد كه امروزه كم‌تر كسى به آن توجه مىكند ؛ مثلا در مورد سيروزهاى كبدى باوجود اختلالات كم‌وبيش شديد و علايم بسيار زيادى كه بيمار دارد ، با اين‌همه ، هيچ‌يك از وسايل پاراكلينيكى نمىتواند در تشخيص اين بيمارى كمك كند و فقط با آزمايش‌هاى بالينى دقيق است كه مىتوان به تشخيص صحيح آن موفق شد . پاستور والرى رادو دراين‌باره به‌طور كلى ، چنين مىگويد : تأثير نارسايى كبد در روى متابوليسم به‌اندازه‌اى پيچيده و نامعلوم است كه هيچ‌يك از راه‌هايى كه تاكنون براى بررسى وضعيت كبد پيشنهاد شده كاملا رضايت‌بخش نمىباشد و اين ابهام تا زمانى به قوت خود باقى است كه براى تجزيه اعمال كبد طرحى تعيين شود كه در عين حال ، براى فيزيولوژيست‌ها و پزشكان قابل استفاده باشد . دكتر صادق پيروز عزيزى ، استاد دانشكده پزشكى تهران ، در مجلهء هفتگى هپيتوز « 1 » مورخ نوامبر 1955 دربارهء اين موضوع چنين مىنويسد : در سيروزهاى كبدى از امتحانات بيوشيميك هيچ‌گونه نتيجه سودمندى كه براى تشخيص بيمارى قابل استفاده باشد به دست نمىآيد ، نه گالاكتوزورى مصنوعى ، نه امتحان برم سولفن فتالئين ، نه تعيين ميزان پروتئين خون و نه تغييرات كلسترول در خون ، هيچ‌كدام مفيد فايده نيستند . از آنچه ذكر شد اين نتيجه به دست مىآيد كه پاراكلينيك ، آن ارزش و اهميتى را ندارد كه عموما براى آن قائل‌اند . ابزارهاى مكانيكى و الكتريكى و وسايل پاراكلينيك بايد از اين پس ، فقط در موارد معدودى - كه تعيين آن هم به عهدهء محققان بزرگ خواهد بود - مورد استفاده پزشكان قرار گيرد ، شكى نيست كه در اين موارد ، پاراكلينيك خدمات مهم و باارزشى براى تشخيص

--> ( 1 ) . Semaine des Hopitaux